當前位置: 深圳新聞網首頁>原創新聞>

張玲說法|玻璃窗墜落砸中五歲男童誰該為這起事故負責?

條評論立即評論

張玲說法|玻璃窗墜落砸中五歲男童誰該為這起事故負責?

分享

6月13日,福田京基御景華城小區發生一起高空墜落事件,一塊玻璃窗砸中過路的五歲男童。福田警方目前初步查明,玻璃是意外墜落,初步判斷玻璃窗是從20樓墜落。受傷男童目前還在深圳市兒童醫院手術搶救。

關注網絡熱點,直面網友關切。張玲說法,聯手深圳最強律師,從身邊網事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請律師來解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com )

記者發稿時止,受傷男童仍在深圳市兒童醫院進行急救(記者 涂勝攝)

深圳新聞網6月13日訊(記者 張玲)6月13日,福田京基御景華城小區發生一起高空墜落事件,一塊玻璃窗砸中過路的五歲男童。福田警方目前初步查明,玻璃是意外墜落,初步判斷玻璃窗是從20樓墜落。受傷男童目前還在深圳市兒童醫院手術搶救。

那么,誰應該為這起意外負責?業主?租戶?管理處?開發商?還是安裝玻璃窗的安裝公司?如果根據現有證據,難以確定具體侵權人,如何追究責任?在索賠過程中,受害人需要收集和固定哪些證據?可以追索哪些賠償項目?

我們先來確定這是一起什么性質的法律糾紛?

北京市煒衡(深圳)律師事務所律師/高級合伙人律師陳偉表示,高空墜物屬于民事侵權中的過錯推定原則,也就是說,玻璃窗的所有人、管理人或者使用人需要提供相關的證據,證明自己對于玻璃窗的墜落沒有過錯,否則就推定其存在過錯,應當承擔賠償責任。

他說,這里還有一個責任追償的問題,即法律規定“所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償”,這里有兩個前提,第一是要先行進行賠償,第二是有證據證明存在其他責任人,在此情況下,所有人、管理人或者使用人可以據此向相關責任人進行追償。

本案例中的小朋友,作為行人,不存在任何過錯,對于損失不承擔任何責任。

毫無疑問,這是一起高空墜物引起的民事侵權責任糾紛。

關于玻璃窗的安裝公司是否要承擔賠償責任的問題,在此一并討論。如果玻璃窗安裝沒有超過質保期,或者是因為存在安裝工程質量問題,導致玻璃窗墜落,則玻璃窗的安裝公司應當對于損失承擔賠償責任。當然,受害人要舉證證明玻璃窗安裝存在質量問題,否則其訴求難獲支持。

“從客觀上講,受害人很難得取得這方面的證據。玻璃窗的所有人、管理人或者使用人在賠付以后,如能舉證證明安裝公司存在工程質量問題,且在質保期內發生,在賠付以后,可以依據《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條的規定進行追償,即“所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。”

“除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。”這是一種出于對受害人特殊保護而進行的立法。在找不到責任人,或者可能加害的建筑物使用人都集體沉默的情況下,“可能加害的建筑物使用人”將作為共同的責任主,共同來承擔侵權責任,即整個方向的建筑物房屋的所有業主,都將全部承擔連帶責任。

北京市盈科(深圳)律師事務所律師劉亞娟告訴記者,這個事件中玻璃窗墜落,如果該物品的所有人、管理人或使用人不是同一人的,建議受害人同時起訴這三方,要求他們承擔連帶責任。

上面提到的管理人并不一定是指物業管理公司,如果屬于公共區域的玻璃墜落則由物業公司負責。如果是某一住戶家里的玻璃,則由該房屋的業主或租客負責。

廣東誠公(龍華)律師事務所李婭莉律師注意到有媒體報道稱,該小區近期已經發生一起高空墜物事故,房屋年代又久遠,應當注意維護和修繕。如果近期沒有注意檢查和維護,難以證明業主或管理人沒有過錯。

北京市盈科(深圳)律師事務所靳海燕律師看了相關新聞報道和視頻,她說,“同樣作為母親,我感到非常難過,祈禱孩子能夠轉危為安。”

靳海燕認為,從民事責任看:

1、如果能夠確定該墜落窗口的所有人或者使用人,那么由所有人或者使用人來承擔責任侵權責任。

2、如果不能確定具體的侵害人,那么由可能加害的建筑物使用人給予補償。

同時,如果能夠證明自己不是加害人的建筑物使用人,可以免責。

3、作為物業管理公司,我認為根據具體的物業維護和管理情況,以及當事人的舉證等,也有可能承擔補償責任。

“那么,目前從本事件來看,警方已經大概地鎖定了侵權人,我們等待警方進一步的通報。”

“最后,祝福小朋友平安!”

[責任編輯:孫遜]
标准篮球场尺寸